Страхование вкладов в хайп проектах, высокий рефбек и актуальные новости в мире инвестиций. Начни зарабатывать прямо сейчас
EnglishDeutschItalianoРусскийУкраїнська

Что губит хайп-индустрию? С кем бороться, как спасти

Высокодоходные проекты – это не банки, и тем еще более удивительно, что они во многом держатся на доверии и репутации. А Вы задумывались об этом? Красивые легенды, высокие проценты, обещания безбедного будущего. Рано или поздно понимаешь, что это все игра, правды в ней мало. Но губит индустрию далеко не это.

Если вы еще не знаете, кто нагло пользуется вашим доверием, стоит открыть глаза пошире. В статье только факты из нашего опыта. Эпичный блог не боится правды 🙂

Быстроскамеры никогда не вымрут

К сожалению, так. Слишком сладкий и легкий кусок пирога. Админы готовы убегать с любой суммой. Разные админы, разные аппетиты. Но итог один – все инвесторы у быстроскамеров в минусе.

Есть несколько причин, но результат тот же:

  • изначальная цель – баблосбор;
  • школохайпы;
  • игра на репутации.

Баблосбором занимаются как опытные админы, так и не очень. Как только подходит время для возврата первых крупных вкладов – скам. Или бывает достаточно того, что на старте жадный инвестор зашел суммой с четырьмя нулями – итог тот же. Как думаете, почему перестали пользоваться спросом проекты, возвращающие вклады в конце? Именно из-за таких быстроскамером.

Школохайпы – это те, что ежедневно клепают десятками. С минимальными вложениями, тупо под один шаблон. В них депают, вот их и делают. Это не значит, что виноваты инвесторы. Они формируют спрос. А школоадмины не спят. Им достаточно собрать несколько тысяч, чтобы закрыться и запустить следующий проект. Вести долго проекты не умеют, поэтому и скамят при первом же минусе. Могут и пару сотен унести, могут и десятки тысяч.

Школохайпер! Осторожно, ненормативная лексика!
Игра на репутации. Одно из самых любимых дел – паразитировать на репутации успешных проектов. Честность – это не про админов. За основу берется успешный проект (неважно – свой или чужой) и собирают на имени кассу. Копируют удачный маркетинг, дизайн, тех.данные или всё сразу. А еще запускают слух, что тут легендарный админ. Это только обложка для быстроскамера.

Лоховоды-зазывалы

Та категория, которая неэффективна для развития проекта. Те админы, которые до сих пор полагается на зазывал – бестолково растрачивают рекламные деньги. Мусорный бак – самое место для таких зазывал.

Лоховоды чаще всего зовут туда, где высокий процент реферальных, 20% и больше. Реальная компания, стабильный доход, гарантия стабильности, 500% прибыли и прочая чушь, лишь бы только влошились. Мы уже такое видели в CRP: «Хайп в хайпе идет на свои три буквы».

Идея реферальных – в бонусах. Это один из видов поощрения тех, кто занимается раскруткой. То есть привлечением и поддержкой своих рефералов.

Грязные зазывалы будут плести что угодно, лишь бы заманить в свою структуру побольше людей. И чем выше реферальные, тем больше зазывал вокруг проекта. Как думаете, где будет крутиться весь сброд – там, где бонус 3% от каждого вклада или где бонус 20-30%? Естественно, в проектах с рефкой пожирнее и будут рассказывать, что они получают по 70 и более процентов в месяц стабильно, выводят прибыль тысячами и прочую чушь. Никто из них не предупредит о рисках. А зачем?!

Проект платит — честно-честно! Депай, если интересно!

Когда админ сразу же и безвозвратно раздает третью часть кассы (а почему уже не 50%?), сколько времени он способен платить? Есть же и другие расходы.

Самые хитрые лоховоды-зазывалы пытаются обмануть админа, создавая мультиаккаунты сами под себя. Таким образом, выуживают максимально возможную рефку по всем уровням. Как пиявки, высасывают всю кровь из проектов. Пиявки хоть полезны, а эти наоборот.

Мониторы как свалка баннеров

Мониторы не несут пользы. Создают видимость, что они умеют привлекать толпу. На самом деле это бред. Мониторы дают повышенный рефбек только за мелкие депозиты и только на первый вклад. Толпа приходит с десятками и также быстро уходит к следующему монитору, что никак не помогает развитию проекта.

На мониторах нет никакой аналитики, нет информации, помогающей понять, сможет ли проект отработать хотя бы круг. У заходящих через мониторы нет веры в проект, как правило, через них играют хитранеры.

Слишком много мониторов, от которых нет пользы

Серьезного притока от мониторов нет, тащат к себе все подряд, шлак всякий, а пользы ноль. Неподготовленному инвестору сложно среди всего шлака выделить что-то стоящее. Мониторам пора развиваться, иначе не выживут.

В плане рекламы размещение на мониторах – малоэффективное мероприятие. Админы, которые все еще полагаются на эффект от большой массы мониторов, впустую тратят деньги.

Шлакостудии и скрипты

Выводок быстроскамеров не существовал бы в таком количестве, если бы создание хайпа не было так доступно.

На блоге есть статья на тему «Сколько стоит сделать хайп?». В ней разобрали на винтики все составляющие для создания хайпа. По подсчетам вышло, что минимум при нормальном подходе требуется 3000$ на создание. Имеется ввиду качественная подготовка.

Беда в том, что живут и процветают админы, которые хотят вложить как можно меньше, утащить побольше. А способствуют им в этом шлакостудии, готовые буквально за 200$ и даже меньше собрать на коленке очередной шаблонный проект. Встречали похожие друг на друга по дизайну проекты – так вот это их дело, шлакостудий и шлакоадминов.

Готовые шлаки отдают за копейки!

Шлак под ключ для шлакоадминов

Понятно, что вложив 200$ в создание, быстроскамера устроит, если ему накидают сумму в 2-3 тысячи. Получив средства на создание следующего проекта, скамеру ничего не остается, как скамить и бежать. Хитранить такие шлаки бесполезно, админы сбегают при виде первых крупных сумм. Самый лучший вариант со шлаками – обходить стороной.

Поднять бы цены, чтобы в админы не лезли со своими шлаками. Только этот круг, увы, никогда не разорвется.

А что там со скриптами?! Это застрявшие где-то в прошлом стандартные хайповые скрипты. В одном куча дыр, заложенных самими разработчиками, в другом функционал 5-летней давности, если не больше.

К чему это приводит? Когда просим у админов показать статистику, они не могут показать динамику развития. Они сами для себя не всегда могут представить полную картину. Да, у них есть сумма входа и выводов по отдельным дням. Но общий баланс все равно оценивают по суммам на кошельках проекта.

По защищенности скрипты отражают всю суть их создателей. Разработчики оставляют для себя способ взломать любой проект на скрипте собственного производства.

Разработчики скриптов взламывают проекты

Такое мы уже видели в успешном некогда проекте Cryptonus. Как сообщил сам админ, увели деньги за счет вставки своего кода в скрипт. Потеря, по данным Cryptonus’а, составила сумму с четырьмя нулями. Проект работал на H-script, были автовыплаты.

Что вас больше всего бесит в хайпах? Пишите в комментах

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован.